poniedziałek, 11 listopada 2013
Sony DSC-RX1R
22:28 | 
Autor:
Unknown |
Firma
Sony, prezentując model RX1R pokazała pierwszy model bez użycia filtru
dolnoprzepustowego. Czy producent pójdzie za ciosem i usunie go
też w kolejnych modelach serii NEX i SLT? Niemniej jesteśmy świadkami punktu
zwrotnego w historii, gdyż moc obliczeniowa procesorów jest na tyle wysoka, a
algorytmy cyfrowej obróbki sygnałów tak zaawansowane, że nie stanowią istotnego
problemu w implementacji i użytkowaniu bez opóźnień. Tym samym bronią w walce z
efektem mory nie musi być już dodatkowy element na torze optycznym
przyczyniający się do degradacji rozdzielczości obrazu.RX1R, jak na nowy aparat przystało, został też wyposażony w nowsze
oprogramowanie, ze szczególnym uwzględnieniem algorytmów tworzenia plików JPEG.
Daje to możliwość generowania jeszcze lepszych plików w tym formacie.
Użytkownik otrzymuje więc produkt o dużych możliwościach, zamknięty w
niewielkiej obudowie.Obudowa jest spójna, a elementy kontrolne ergonomicznie
rozłożone. Wyjątek stanowi jedynie przycisk nagrywania umieszczony w nieco
dziwnym miejscu. Aparat jest też w dużym stopniu konfigurowalny, dzięki czemu
szybko można dostosować jego obsługę do różnorakich potrzeb użytkowników. Nie
spodobała mi się funkcja powiększenia cyfrowego obrazu, w większości wypadków
jej użycie powoduje spadek jakości obrazu zarówno przy zdjęciach, jak i
filmach.W tym modelu tak jak i w poprzedniku nadal są wpadki, takie jak:
problemy z dokładnym ostrzeniem w trybie MF, mało przydatny focus peaking,
dziwne zachowanie automatyki ekspozycji czy autofokusu oraz kłopotliwe
ustawianie balansu bieli. By wydobyć z aparatu maksimum jego możliwości, należy
stopniowo wyłączać automatykę. Obiektyw zastosowany
w aparacie RX1R jest unikalny nie tylko ze względu na stało-ogniskowość, ale
także z powodu koła obrazowego pokrywającego obszar pełnej klatki. Winieta
pokazuje, że mała odległość od matrycy stanowi duży problem konstrukcyjny.
Należy także uznać, że poziom aberracji nie przystoi tej klasy obiektywowi.
Aparat kosztuje około 30% więcej od modelu RX1, co nijak nie przekłada się na
zysk w rozdzielczości. Trudno powiedzieć, czy winę należy zrzucić tutaj tylko i
wyłącznie na obiektyw czy też na oprogramowanie matrycy. Fakt jest jednak taki,
że wzrost rozdzielczości po usunięciu filtra AA jest wyraźnie niższy niż u
analogicznych konstrukcji konkurencji. Osoby fotografujące w formacie JPEG
powinny być bardzo zadowolone z użytkowania tego aparatu.. Automatyczny balans
bieli pracuje wyjątkowo dobrze. Szum utrzymywany jest na niskim poziomie,
jednak pewną wadę stanowi podejrzenie modyfikacji danych. Dynamice tonalnej nie
można niczego zarzucić. Informuje nas ona o odległości granicznych odcieni, a
nie o liczbie odcieni pomiędzy nimi. Po prostu, zarejestrujemy na matrycy obraz
o bardzo wysokiej jakości.
Zalety:
dobra rozdzielczość zdjęć JPEG, niskie szumy w szerokim zakresie czułości dla
JPEG, niewielka aberracja chromatyczna, dystorsja, winietowanie i koma, wygodna
i intuicyjna obsługa, cicha migawka, duży i czytelny ekran LCD, szybki i celny
autofokus, filmy w jakości Full HD, rozbudowane menu, wygodne w obsłudze menu
funkcyjne, ciekawe filtry cyfrowe, gniazdo HDMI, solidna obudowa, możliwość
użycia mechanicznego wężyka spustowego
Wady:
brak
wizjera, brak stabilizacji obrazu
podczas fotografowania, nieprzydatna
funkcja cyfrowego powiększenia, brak
trybu manualnego lampy błyskowej, modyfikowanie
plików RAW, nieprzemyślana automatyka
ekspozycji, przeciętna wydajność
akumulatora, problemy z ustawianiem
balansu bieli według wzorca przy braku dostatecznego oświetlenia, ograniczony dostęp do funkcji focus
peaking, ograniczona funkcjonalność
trybu panoramy, brak możliwości nagrywania filmu w trybie diaporamy, brak trybu fotografii 3D.
Etykiety:
Recenzje aparatów
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
0 komentarze:
Prześlij komentarz